Movimiento Progresista pide al TEPJF ampliar plazo de fallo
México.- El Movimiento Progresista solicitó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ampliar el plazo de la calificación de la elección presidencial.
La coalición que impulsó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador interpuso un recurso de apelación para impugnar la negativa del IFE a resolver de manera expedita las quejas en relación a los gastos de campaña.
En dicho recurso indica que ante esta negativa, el TEPJF puede extender el plazo de calificación de la elección hasta que el Instituto Federal Electoral le entregue la información suficiente.
Camerino Márquez, representante del PRD ante el IFE, quien acudió al Tribunal a entregar más pruebas supervenientes afirmó que es importante que los magistrados den certeza a la ciudadanía y se alleguen de la mayor información posible.
"Recurrimos a los señores magistrados para que en el ámbito de su competencia consideren ampliar el plazo. Hay el tiempo suficiente dado que el término constitucional para la toma de protesta es el 1 de diciembre", dijo.
Destacó que además se está apelando para que la Sala Superior reconsidere el procedimiento extraordinario de fiscalización que el artículo 84 y 85 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales establece.
Esto, explicó, para que se tenga la conclusión de las diferentes líneas de investigación que tiene la Unidad de Fiscalización.
Y es que el representante ante el órgano electoral destacó que hay una clara denegada justicia, toda vez que el Consejo General del IFE consideró que no era procedente la petición.
"Lo que ellos señalan es el procedimiento ordinario y lo que ellos no quieren reconocer es que la ley prevé un procedimiento extraordinario de fiscalización y estamos viviendo acontecimientos extraordinarios", afirmó.
La Sala Superior, dijo, es la instancia que podría darles o no la razón. Incluso sostuvo que el artículo 85 del Cofipe, sí prevé un procedimiento extraordinario de fiscalización.
"Quisiéramos pensar que si los señores magistrados lo consideran que hay líneas de investigación importantes como es el caso de Monex, triangulación de recursos a través de diferentes empresas pudiéramos estar considerando la oportunidad de que se llegue la conclusión de todas las quejas y podamos tener transparencia en el origen de estos recursos y una calificación apegada a derecho", enfatizó.
Agregó que para la ciudadanía es importante la transparencia y la calificación además de poder valorar las pruebas y que el Tribunal evite caer en una opacidad en la que quede manchada la legitimidad y quede en duda la calificación del proceso electoral. (Reforma)
