PRD y PAN no se preocupan por ser oposición, Morena juega distinto: Analistas
Ciudad de México.- Durante la Mesa Política, los analistas Denise Dresser, Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo, coincidieron en que durante los sexenios panistas y el PRD, como oposición, no se "sofisticó" la figura del presidencialismo, por ello todos los logros del Pacto por México se atribuyen a Enrique Peña Nieto.
Aguayo consideró que las quejas de Gustavo Madero en torno a que los méritos sólo se están concentrando en el presidente, no están fundamentadas, ya que ni el PAN ni el PRD contribuyeron a hacer más sofisticada esta cultura política, "para disminuir la idea del presidencialismo".
Reiteró que los dos presidentes panistas no hicieron nada para disminuir la idea del presidencialismo, por eso "es natural que estos logros se le endosen a Enrique Peña Nieto".
Y sentenció que no le causa ninguna lástima de que ahora se quejen de algo a lo que ellos mismos contribuyeron. "Me parece que lo que estamos viendo son los saldos, tan desiguales de la alternancia".
Dresser opinó que "se está colgando todas las medallas a Peña Nieto" y me parece que el Pacto por México se ha convertido en "una camisa de fuerza para Acción Nacional, se les obliga a cooperar y por otro lado no se les reconoce esta cooperación".
Señaló que nunca antes se había visto un "empoderamiento tan brutal" de los poderes fácticos como en las dos presidencias panistas.
"Esas criatura del Estado", dijo al referirse a los líderes sindicales como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamp, fueron alimentadas y apapachadas en los dos sexenios panistas. Por ellos consideró como "una contradicción de fondo", que Madero diga que la única manera de enfrentar los poderes fácticos sea a través del Pacto por México.
Lorenzo Meyer estimó que Andrés Manuel López Obrador, a diferencias del PAN y PRD, decidió un juego distinto con MORENA, "cómo saldrá, no lo sabemos".
Agregó que si el PAN no hubiera apoyado el pacto, derrotado y todavía ajeno la proposición de la agenda, se hubiera desenganchado como oposición. Aunque aceptó que el blanquiazul no pude venir decir se hace el "caldo gordo a los poderes fácticos" si no se apoya al pacto, cuando Vicente Fox tuvo un "apoyo fantástico en su arranque".
Escepticismo, no negativismo
En una intervención vía telefónica, la diputada federal perredista Purificación Carpinteyro pidió a los analistas de la Mesa Política "manifestar escepticismo pero no negativismo" en sus comentarios sobre el Pacto por México y consideró que debe reconocerse el trabajo del PRD y el PAN en consensuar los proyectos de dicho acuerdo, aun cuando el mérito se lo lleve el presidente.
La perredista defendió la "madurez" de la oposición de sumarse al Pacto y cuestionó a los analistas por no reconocer ese esfuerzo.
Ciudadanía no se refleja en gobierno de EPN
Sobre la encuesta de aceptación de los primeros meses de gobierno de Enrique Peña Nieto que publica el diario Reforma, los analistas opinaron que los ciudadanos no se han visto reflejados en las acciones del gobierno priista.
Los resultados de la encuesta revelan que el 50% de los ciudadanos respaldan al presidente contra 78% de los líderes.
De acuerdo con los analistas, esta disparidad de porcentajes tendría su explicación en que los líderes están evaluando las "implicaciones" a futuro de las reformas, mientras que los ciudadanos no ven los "resultados en el día a día".
Aguayo apuntó que los líderes están valorando el futuro, suponiendo las implicaciones que traerán las reformas educativa, laboral y de telecomunicaciones.
Por su parte, Dresser reconoció que han sido meses de intensa actividad en el gobierno de Peña Nieto, que dan "la impresión de que el país se mueve, aunque no sabemos si en la dirección correcta o a la velocidad necesaria".
"Pero no se aterriza en el día a día, porque los votantes mexicanos son como la opinión pública tienden a medir la funcionalidad de sus gobernantes conforme a su bolsillo", agregó.
Lorenzo Meyer planteó otra explicación a la diferencia de aceptación entre ciudadanos y líderes. Señaló que es posible que los líderes califiquen mejor al presidente, porque se encuentran en un lugar privilegiado, en el que ven los beneficios de primera mano.
"El mismo golfo que existe entre el ciudadano y el gobierno, existen entre los ciudadanos y los líderes de opinión", consideró.
Recordó que en la misma encuesta aplicada a Vicente Fox, a dos meses de su gobierno, el ciudadano le daba una aprobación de 70%, porque era el momento en que México tenía esperanzas, pero ahora México volvió a la normalidad.(MVS)
