Determina CNDH que si se violaron derechos humanos de Ana María Orozco ex pareja de Gongora Pimentel
Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) determinó que sí se violaron los derechos humanos de Ana María Orozco quien fuera pareja deGenaro Góngora Pimentel, ex presidente de la Suprema Corte, así como los de los dos hijos que procreó con él.
Derivado de ello el organismo nacional emitió una recomendación dirigida al jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera y al presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura capitalino, Edgar Elías Azar a fin de que se les pida una disculpa pública por las violaciones en que incurrieron servidores públicos de las dependencias a su cargo y que mantuvieron a Ana María Orozco un año en la cárcel siendo inocente y a sus hijos que padecen autismo alejados de sus cuidados
En agosto de 2011, la señora Orozco demandó a Góngora Pimentel una pensión alimenticia y éste la denunció por el delito de fraude.
La recomendación número 32 también está dirigida a Luis Armando González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal bajo el argumento de que el organismo capitalino "no hizo bien su trabajo" al concluir que no existían suficientes elementos para acreditar la violación a los derechos humanos de Ana María Orozco.
En entrevista Tomás Serrano Pérez, Sexto Visitador de la CNDH, indicó que al mantener por un año en la cárcel a la ex pareja de Góngora Pimentel se violaron los derechos de sus dos hijos ya que se pasó por alto el interés superior del niño al haberlos tenido alejados de la madre pese a que padecen autismo y requieren atención especializada.
Respecto a la actuación de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, órgano al que recurrió la ex pareja de Góngora Pimentel, aun estando en el penalde Santa Martha Acatitla acusada de fraude genérico, el sexto visitador comentó que se encontró que algunos servidores públicos del organismo local incurrieron en omisiones a la hora de realizar su trabajo por lo que le pidió al titular de éste se les impartan cursos de capacitación y actualización para garantizar la no repetición de actos similares.
En este contexto detalló que tras analizar el caso, luego del recurso de impugnación que interpuso Ana María Orozco ante la resolución de la Comisión de Derechos Humanos del DF, la CNDH pudo acreditar que sí existieron transgresiones a los derechos humanos de la presunción de inocencia, a la seguridad jurídica, a la legalidad, al acceso a la justicia, al acceso a las garantías judiciales y al debido proceso legal de la ex pareja de Góngora Pimentel así como a los derechos de los niños y al desarrollo integral de la niñez, en agravio sus dos hijos.
En su recomendación, la CNDH expone que durante su encarcelamiento, Ana María Orozco no solamente tuvo que defender su inocencia ante los servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal; sino también del Juzgado Sexagésimo Noveno en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, dentro de la causa penal 1, que se le instauró por el delito de fraude genérico en agravio del ministro en retiro Góngora Pimentel, además de enfrentar una segunda acusación por parte del mismo en relación a supuestos actos de violencia familiar en agravio de sus dos hijos.
En agosto de 2011, la señora Orozco demandó a Góngora Pimentel una pensión alimenticia y éste la denunció por el delito de fraude, -por poner a su nombre la vivienda familiar y no a nombre de sus hijos-, lo cual motivó que fuera privada de la libertad por 12 meses acusada de un delito que finalmente se demostró nunca existió.(excélsior)
JcM^
